Aller au contenu
Mon projet
MÉCANIQUE66

Comparatif style et conduite : Citroën DS vs Aston Martin DB4

Analyse du style extérieur et intérieur et de la conduite de la Citroën DS et de l'Aston Martin DB4 pour orienter selon confort, innovation ou grand tourisme.

Thomas Delaunay Thomas Delaunay, Rédacteur Publié le , relu le · 6 min de lecture
Comparatif style et conduite : Citroën DS vs Aston Martin DB4
MÉCANIQUE66
6 minde lecture
Mécaniquerubrique
7 sept. 2026mise à jour
4 partiesdans ce guide

Points à retenir

  1. La comparaison porte sur le style extérieur et intérieur, puis sur l'expérience de conduite, pour aider le lecteur à orienter son choix selon l'usage visé.
  2. Les deux automobiles ont marqué leur époque par un langage formel reconnaissable et une forte présence visuelle, appréciée par la presse de leur temps et par la presse spécialisée moderne.
  3. Orientation : la Citroën DS, avec sa suspension hydropneumatique et son confort de roulage mis en avant par Citroën et la presse, convient à ceux qui privilégient une expérience apaisée et singulière de la route.

Duel de style et conduite : Citroën DS (1955–1975) vs Aston Martin DB4 (1958–1963).

L’objet du duel

La comparaison porte sur le style extérieur et intérieur, puis sur l’expérience de conduite, pour aider le lecteur à orienter son choix selon l’usage visé.

La Citroën DS a été produite de 1955 à 1975 et a introduit des solutions hydrauliques et de confort inédites pour une berline grand public.

L’Aston Martin DB4 est un grand tourer produit entre 1958 et 1963, conçu comme un GT prestigieux avec un moteur six cylindres en ligne à double arbre à cames développé par Tadek Marek.

Mode de lecture proposé : d’abord ce qu’elles ont en commun, puis les différences de style, ensuite la conduite et le comportement routier, un tableau synthétique et enfin des orientations par usages.

Ce qu’elles ont en commun (style & conduite)

Les deux automobiles ont marqué leur époque par un langage formel reconnaissable et une forte présence visuelle, appréciée par la presse de leur temps et par la presse spécialisée moderne.

Toutes deux ont été perçues comme des symboles d’innovation ou d’élégance dans la période fin 1950–début 1960, chacun dans un registre distinct mais comparable en terme d’impact culturel et médiatique.

Sur le plan technique, les deux modèles ont été équipés, à leur époque, de freins à disques, élément noté par les essais contemporains et modernes.

Enfin, les deux voitures ont été lues par la presse comme des réponses à des attentes différentes mais complémentaires : la DS vers le confort et l’innovation technique, la DB4 vers le grand tourisme et la mécanique raffinée.

Langage formel extérieur

La DS adopte des formes guidées par l’aérodynamique et la sculpture signée Bertoni, avec des lignes fluides destinées à marquer une rupture stylistique pour une berline grand public.

La DB4 présente les proportions d’un grand tourer « coachbuilt », alignant élégance et équilibre de lignes conçues pour un prestige automobile britannique, visible dans les carrosseries réalisées sur châssis.

Présence et prestige

La DB4 porte un statut social associé au grand tourisme britannique et à l’esthétique « coachbuilt », une image régulièrement notée par la presse spécialisée.

La DS, pour sa part, a été perçue comme une avant-garde française, adoptée à la fois comme voiture de la vie quotidienne et comme symbole institutionnel dans certains usages, ce statut étant souligné par les dossiers historiques sur le confort Citroën.

Intérieur et ergonomie

L’intérieur de la DB4 met l’accent sur le luxe et la finition attendus d’un GT de prestige, avec une instrumentation et des commandes orientées vers le pilotage et le voyage à haute vitesse selon les essais classiques.

La DS privilégie le confort perçu, soutenu par des solutions hydrauliques qui conditionnent l’ergonomie et la sensation de roulage, un parti pris intérieur-corps qui vise le bien-être des occupants.

Suspension et confort

La suspension hydropneumatique de la DS, développée par Paul Magès et intégrée dès la conception présentée au salon de Paris 1955, offre un confort et un maintien de hauteur distincts qui modifient la perception de conduite et le confort de roulage.

La DB4 repose sur une suspension classique à ressorts et amortisseurs, orientée vers la tenue de route d’un grand tourer et la précision dynamique sur routes rapides, telle que rapportée par la presse spécialisée.

Transmission et dynamique

La DB4 est équipée d’un six cylindres en ligne à double arbre à cames signé Tadek Marek, associé à une boîte mécanique dont la précision est régulièrement louée par les essais modernes et d’époque.

La DS a été proposée avec des motorisations quatre cylindres selon les versions et se caractérise par une traction avant, ce qui implique des sensations de conduite et des comportements en virage différents de ceux d’une propulsion GT.

Freinage et sécurité active de l’époque

Les deux modèles ont été notés pour l’emploi de freins à disques, la DB4 pour des disques efficaces sur un GT et la DS pour l’adoption précoce de ce dispositif sur une berline grand public, influence notable sur la sensation de sécurité active à l’époque.

Conduite au quotidien vs grand-tourisme

La DS privilégie le confort et une conduite stable sur trajet quotidien et longues distances avec sollicitation réduite des occupants grâce à son train hydraulique, tandis que la DB4 cible le grand-tourisme avec une conduite plus engagée et une direction et boîte orientées vers le plaisir de conduite à rythme élevé.

Tableau synthétique

CritèreAnnées de production

Citroën DS1955–1975
Aston Martin DB41958–1963
Impact concret pour l’usagerDS : long cycle de production et évolutions ; DB4 : production concentrée, image de série limitée.

CritèreMoteur (type)

Citroën DSQuatre cylindres selon versions
Aston Martin DB4Six cylindres en ligne DOHC (Tadek Marek)
Impact concret pour l’usagerDS : traction avant, sensations orientées confort ; DB4 : propulsion, caractère moteur marqué.

CritèreArchitecture

Citroën DSTraction avant
Aston Martin DB4Propulsion, châssis coachbuilt
Impact concret pour l’usagerManiabilité et comportement routier différents en virage et sur autoroute.

CritèreSuspension

Citroën DSHydropneumatique, Paul Magès, présentée en 1955
Aston Martin DB4Classique ressorts/amortisseurs orientés GT
Impact concret pour l’usagerDS : confort et maintient de hauteur ; DB4 : tenue et précision à haute vitesse.

CritèrePoids repère

Citroën DSnon précisé
Aston Martin DB4~1 308 kg (valeur pour les modèles saloon)
Impact concret pour l’usagerPoids influant sur inertie et comportement à haute vitesse pour la DB4.

CritèreConfort perçu

Citroën DSConfort de roulage hydraulique souligné par Citroën et la presse
Aston Martin DB4Confort orienté grand-tourisme avec finition luxe
Impact concret pour l’usagerDS mieux adaptée aux trajets doux ; DB4 meilleure sur parcours rapides et stages de conduite engagée.

Pour qui veut une balade élégante et confortable, avec technologie visible

Orientation : la Citroën DS, avec sa suspension hydropneumatique et son confort de roulage mis en avant par Citroën et la presse, convient à ceux qui privilégient une expérience apaisée et singulière de la route.

Pour qui recherche un grand tourer britannique performant et prestigieux

Orientation : l’Aston Martin DB4, par son six cylindres DOHC et son réglage châssis orienté GT loués par la presse spécialisée, s’adresse à ceux qui veulent une conduite dynamique, une précision de boîte et une image de prestige.

Rappel pratique

Le choix dépendra aussi de critères pratiques non chiffrés ici, comme la disponibilité des variantes, l’usage (routes rapides vs trajets urbains) et les priorités personnelles en matière de confort ou de caractère moteur.

Sources9 sources citées

À découvrir également